El arbitraje de Nicolás Ramírez en el último Superclásico generó fuertes cuestionamientos, especialmente desde el lado de River. Pese a las críticas de jugadores, dirigentes y periodistas, el juez recibió una devolución positiva por parte de las autoridades arbitrales.
Según trascendió, las principales cabezas del arbitraje argentino observaron de buena manera su desempeño en el encuentro entre Boca y River y consideraron que tuvo una actuación satisfactoria.
La evaluación llamó la atención por la cantidad de jugadas que quedaron bajo la lupa durante y después del partido disputado en La Bombonera.
Las jugadas que pusieron a Ramírez en el centro de las críticas
Una de las primeras acciones discutidas fue la situación de Lucas Martínez Quarta, quien fue expulsado durante los primeros minutos del encuentro. La decisión generó controversia entre los protagonistas y abrió un debate sobre el criterio utilizado por el árbitro.
También hubo reclamos por una posible segunda amarilla para Leandro Paredes, que finalmente no fue expulsado. A eso se sumó la tarjeta roja que recibió Gonzalo Montiel sobre el cierre del partido, considerada dudosa por distintos sectores del mundo River.
Otra de las acciones que despertó polémica fue un posible penal sobre Nicolás Otamendi que no fue sancionado. Estas situaciones alimentaron el malestar del Millonario y provocaron fuertes declaraciones después de la derrota por 1-0.
Desde la DNA consideran positiva la actuación del árbitro
A pesar de todos los cuestionamientos, la devolución interna habría sido favorable para Nicolás Ramírez.
Desde la Dirección Nacional de Arbitraje valoraron positivamente su trabajo en el Superclásico y no compartieron la mirada de quienes consideraron que su actuación estuvo marcada por errores determinantes.
De esta manera, mientras River continúa con sus reclamos por las decisiones arbitrales, el juez recibió el respaldo de las autoridades que supervisan el arbitraje argentino.
